Unfaires System zum Abstimmen bin ich der Meinung.
Also fang ich mal an ich finde dieses System mit den Anfragen nicht gut. Es gibt so viele Anfragen. Die sehr viele Zustimmung haben, die aber auch schon sehr lange. Da drinnen sind die nicht bearbeitet werden, ihr sagt immer, ihr seid ein kleines Team, verstehe ich alles, alles ist in Ordnung. Aber wenn ich dann sehe Dass Spiele weniger Anfragen haben und sofort bearbeitet werden, obwohl sie viel weniger Spieler haben als die Spiele, die angefragt wurden. Ich kenne eure Antwort schon, die ihr jetzt schreibt, aber ich muss das mal loswerden. Es dieses System ist einfach unfair ein Beispiel, ich nenne keinen Namen, aber am Beispiel ein Spiel hat knapp 45. Anfragen. Ja, das andere Spiel hat 2 Anfragen das Spiel mit 45 hat mehr Spieler. Es sei 2 Monaten in der Anfrage unbearbeitet. Das Spiel mit 2 Anfragen wurde sofort bearbeitet und sofort reingeschickt. Aber das Spiel hat kaum Spieler. Warum? Warum wird dieses Spiel dann bevorzugt? Und ich glaube, ich bin nicht der einzige, der damit unzufrieden ist. Bearbeitet doch einfach die Spiele, die wirklich viele Stimmen haben Manche Spiele sind da schon 3 Monate drinne. Na klar haben Sie dann keine Spieler mehr Weil es nach 3 Monaten fast keiner mehr Spiel Von den Spielern, die das Spirituo R spielen. Ich bitte euch, wir bezahlen dafür Geld. Klar, wir müssen das nicht machen, wir sind sowieso, dass der Abschaum Jeder, der cheated. Das wissen wir alle. Aber trotzdem wir bezahlen dafür Geld, dafür möchten wir auch. Das bekommen, was uns zusteht Und da steht uns ja zu, wir haben dafür bewertet. Und nicht, dass man 3 Monate auf ein Spiel warten muss, obwohl andere Spiele bevorzugt werden. Jetzt noch mal was anderes ich kann nicht so gut schreiben, trotzdem will ich meine Meinung Äußerung. Ich hoffe, dass das OK und ich werde hier nicht auseinandergenommen. Sollte noch jemand meiner Meinung sein, kann er gerne seine Meinung auch dazu schreiben, niemand wird uns dafür Angreifen denk ich mal. Also bitte überarbeitet doch einfach das System und wenn ihr so klein seid, dann nimmt erstmal keine Spiele mehr an Bearbeitet doch erstmal die Spiele, die ihr habt ja und jetzt werdet ihr ja sagen, wir haben so viele Updates und das und das wir haben das Server da und da unter verstehe ich alles. Aber dann müsst ihr nicht so viele Spiele annehmen.
Also fang ich mal an ich finde dieses System mit den Anfragen nicht gut. Es gibt so viele Anfragen. Die sehr viele Zustimmung haben, die aber auch schon sehr lange. Da drinnen sind die nicht bearbeitet werden, ihr sagt immer, ihr seid ein kleines Team, verstehe ich alles, alles ist in Ordnung. Aber wenn ich dann sehe Dass Spiele weniger Anfragen haben und sofort bearbeitet werden, obwohl sie viel weniger Spieler haben als die Spiele, die angefragt wurden. Ich kenne eure Antwort schon, die ihr jetzt schreibt, aber ich muss das mal loswerden. Es dieses System ist einfach unfair ein Beispiel, ich nenne keinen Namen, aber am Beispiel ein Spiel hat knapp 45. Anfragen. Ja, das andere Spiel hat 2 Anfragen das Spiel mit 45 hat mehr Spieler. Es sei 2 Monaten in der Anfrage unbearbeitet. Das Spiel mit 2 Anfragen wurde sofort bearbeitet und sofort reingeschickt. Aber das Spiel hat kaum Spieler. Warum? Warum wird dieses Spiel dann bevorzugt? Und ich glaube, ich bin nicht der einzige, der damit unzufrieden ist. Bearbeitet doch einfach die Spiele, die wirklich viele Stimmen haben Manche Spiele sind da schon 3 Monate drinne. Na klar haben Sie dann keine Spieler mehr Weil es nach 3 Monaten fast keiner mehr Spiel Von den Spielern, die das Spirituo R spielen. Ich bitte euch, wir bezahlen dafür Geld. Klar, wir müssen das nicht machen, wir sind sowieso, dass der Abschaum Jeder, der cheated. Das wissen wir alle. Aber trotzdem wir bezahlen dafür Geld, dafür möchten wir auch. Das bekommen, was uns zusteht Und da steht uns ja zu, wir haben dafür bewertet. Und nicht, dass man 3 Monate auf ein Spiel warten muss, obwohl andere Spiele bevorzugt werden. Jetzt noch mal was anderes ich kann nicht so gut schreiben, trotzdem will ich meine Meinung Äußerung. Ich hoffe, dass das OK und ich werde hier nicht auseinandergenommen. Sollte noch jemand meiner Meinung sein, kann er gerne seine Meinung auch dazu schreiben, niemand wird uns dafür Angreifen denk ich mal. Also bitte überarbeitet doch einfach das System und wenn ihr so klein seid, dann nimmt erstmal keine Spiele mehr an Bearbeitet doch erstmal die Spiele, die ihr habt ja und jetzt werdet ihr ja sagen, wir haben so viele Updates und das und das wir haben das Server da und da unter verstehe ich alles. Aber dann müsst ihr nicht so viele Spiele annehmen.
Ach, noch was? Was mir gerade eingefallen ist wer guckt sich denn bitte 152 Seiten an Maximal wird die ersten 10 Seiten angeguckt, die letzten Seiten werden gar nicht erst gelesen oder sich angeguckt Und nicht jeder schreit den Titel Zur Suche rein das wissen wir alle, das haben wir alle schon mitbekommen, wie oft doppelt so viele Spiele angefragt wurden. Dabei ist es so einfach einfach mal den Titel da oben rein zu gehen und zu gucken, ob der Titel zur Verfügbar ist. Das wollte ich nur noch mal dazu sagen, aber ich vergessen. Und bitte nimm mich nicht auseinander, nur weil ich eine Meinung habe Auch wenn ich nicht so gut schreiben kann Danke im Voraus.OK
Ach, noch was? Was mir gerade eingefallen ist wer guckt sich denn bitte 152 Seiten an Maximal wird die ersten 10 Seiten angeguckt, die letzten Seiten werden gar nicht erst gelesen oder sich angeguckt Und nicht jeder schreit den Titel Zur Suche rein das wissen wir alle, das haben wir alle schon mitbekommen, wie oft doppelt so viele Spiele angefragt wurden. Dabei ist es so einfach einfach mal den Titel da oben rein zu gehen und zu gucken, ob der Titel zur Verfügbar ist. Das wollte ich nur noch mal dazu sagen, aber ich vergessen. Und bitte nimm mich nicht auseinander, nur weil ich eine Meinung habe Auch wenn ich nicht so gut schreiben kann Danke im Voraus.OK
Hey marcus1503,
ich kann deinen Unmut sehr gut verstehen und hoffe, alles ein bisschen erklären zu können.
Wir verfügen über 7 Trainermaker, von denen jeder eine bestimmte Anzahl an Spielen pro Woche bekommt. Diese Spiele werden immer Freitags für die kommende Woche rausgesucht.
Welche Spiele dies sind, entscheiden wir anhand den Informationen, die wir aus SteamDB einsehen können. Dort schauen wir uns eben an, welche Spiele in der kommenden Woche veröffentlicht werden und wie viele Steam Nutzer diesem Spiel folgen. Ein Beispiel: Ale & Tale Tavern kommt am Donnerstag raus und das Spiel hat 10k Follower. Demnach haben wir vorab gesagt: "Das schauen wir uns an".
Nachdem die Spiele alle verteilt sind, werden diese in der Anfrage-Liste angelegt und auf "In Bearbeitung" gestellt. Sobald ein Spiel auf "In Bearbeitung" steht, haben die User keine Chance mehr, weitere Upvotes zu verteilen. Demnach hat beispielsweise "Ale & Tale Tavern" 0 Upvotes, denn niemand hatte auch nur die Chance, dieses Spiel zu upvoten.
Heißt... Spiele mit wenigen Upvotes sind Spiele, die wir im Voraus Planen, uns anzuschauen.
Erst wenn die "wichtigsten" aktuellen Spiele abgedeckt sind, werden die wöchentlichen Spiele-Listen der Trainermaker mit Anfragen aus der Community gefüllt. Natürlich gibt es hier auch wieder Ausnahmen, wenn es sich zB. um ein größeres Spiel handelt, welches wir übersehen haben, ...
Ich hoffe, ich hab das einigermaßen verständlich erklärt :)
Hey marcus1503,
ich kann deinen Unmut sehr gut verstehen und hoffe, alles ein bisschen erklären zu können.
Wir verfügen über 7 Trainermaker, von denen jeder eine bestimmte Anzahl an Spielen pro Woche bekommt. Diese Spiele werden immer Freitags für die kommende Woche rausgesucht.
Welche Spiele dies sind, entscheiden wir anhand den Informationen, die wir aus SteamDB einsehen können. Dort schauen wir uns eben an, welche Spiele in der kommenden Woche veröffentlicht werden und wie viele Steam Nutzer diesem Spiel folgen. Ein Beispiel: Ale & Tale Tavern kommt am Donnerstag raus und das Spiel hat 10k Follower. Demnach haben wir vorab gesagt: "Das schauen wir uns an".
Nachdem die Spiele alle verteilt sind, werden diese in der Anfrage-Liste angelegt und auf "In Bearbeitung" gestellt. Sobald ein Spiel auf "In Bearbeitung" steht, haben die User keine Chance mehr, weitere Upvotes zu verteilen. Demnach hat beispielsweise "Ale & Tale Tavern" 0 Upvotes, denn niemand hatte auch nur die Chance, dieses Spiel zu upvoten.
Heißt... Spiele mit wenigen Upvotes sind Spiele, die wir im Voraus Planen, uns anzuschauen.
Erst wenn die "wichtigsten" aktuellen Spiele abgedeckt sind, werden die wöchentlichen Spiele-Listen der Trainermaker mit Anfragen aus der Community gefüllt. Natürlich gibt es hier auch wieder Ausnahmen, wenn es sich zB. um ein größeres Spiel handelt, welches wir übersehen haben, ...
Ich hoffe, ich hab das einigermaßen verständlich erklärt :)
Danke, dass du das geändert hast vielen Dank.OK
Danke, dass du das geändert hast vielen Dank.OK
Ja, das kann ich hier alles gut verstehen, was du da schreibst, aber trotzdem gibt es spiele die bevorzugt werden, obwohl die viel weniger Leute haben Und Leute, die Spiele, die ganz viele Leute haben, die kommen gar nicht erst in zur Auswahl. So sieht man das hier auch bei den Abstimmungen. Das sind Spiele beide sind seit 3 Monate da drinne, haben übelst viele Abstimmungen, haben übelst viele Spieler, wären aber trotzdem nicht. Genommen dann gibt sich Spiele, die sind knapp 2 Tage drinne, haben 0 also ganz wenig Spieler und die sind auf einmal da drin und werden sofort supportet Das verstehe ich nicht und wie gesagt, Wer guckt sich dann 150 Seiten an? Um da ein Spiel mal anzuklicken die meisten machen doch gar nicht die Suchfunktion. Und danke, dass du den Titel noch mal geändert hast. Ich verstehe euer System nicht, auch das, was du Grad erklärt hast, das habe ich schon so oft gehört, aber egal. Es wird sich da nichts ändern und dann? Bleibt das alles sowieso so, wie es ist? Wie viel Spiele ich hier schon reingeschickt habe mit sehr vielen Spielern, die nicht einmal davon ab dem angenommen wurden. Obwohl sie sehr viele Spiele haben, andere Spiele, die viel weniger haben, werden sofort angenommen. Ich weiß, das ist nicht gegen mich, das weiß ich auch, aber ich finde das unfair Das wollte ich noch mal klarstellen, brauchst nicht drauf antworten, ich kenne deine Antwort schon.OK
Ja, das kann ich hier alles gut verstehen, was du da schreibst, aber trotzdem gibt es spiele die bevorzugt werden, obwohl die viel weniger Leute haben Und Leute, die Spiele, die ganz viele Leute haben, die kommen gar nicht erst in zur Auswahl. So sieht man das hier auch bei den Abstimmungen. Das sind Spiele beide sind seit 3 Monate da drinne, haben übelst viele Abstimmungen, haben übelst viele Spieler, wären aber trotzdem nicht. Genommen dann gibt sich Spiele, die sind knapp 2 Tage drinne, haben 0 also ganz wenig Spieler und die sind auf einmal da drin und werden sofort supportet Das verstehe ich nicht und wie gesagt, Wer guckt sich dann 150 Seiten an? Um da ein Spiel mal anzuklicken die meisten machen doch gar nicht die Suchfunktion. Und danke, dass du den Titel noch mal geändert hast. Ich verstehe euer System nicht, auch das, was du Grad erklärt hast, das habe ich schon so oft gehört, aber egal. Es wird sich da nichts ändern und dann? Bleibt das alles sowieso so, wie es ist? Wie viel Spiele ich hier schon reingeschickt habe mit sehr vielen Spielern, die nicht einmal davon ab dem angenommen wurden. Obwohl sie sehr viele Spiele haben, andere Spiele, die viel weniger haben, werden sofort angenommen. Ich weiß, das ist nicht gegen mich, das weiß ich auch, aber ich finde das unfair Das wollte ich noch mal klarstellen, brauchst nicht drauf antworten, ich kenne deine Antwort schon.OK
Hallo
Ich sehe es ähnlich und verstehe auch das Team hinter Plitch. Es kommen einfach zu viele Spiele raus, kann man wohl nicht alle abdecken.
Trotzdem ist es für die Nutzer von Plitch ärgerlich, wenn sein aktuelles Lieblingsspiel, was er sich gekauft hat, nicht unterstützt wird.
Bei 54 Euro für Plitch im Jahr, möchte man gerne seine Spiele, die hat spielt, auch unterstützt sehen. Nur jeder der für Plitch bezahlt möchte das gerne und das ist wohl eher unmöglich.
Das Abstimmungssystem von Plitch ist nicht gut, keine Ahnung wie man es besser machen könnte, andere Trainer Anbieter haben auch ihre Systeme, aber diese Systeme sind nicht besser, oder gerechter.
Ich decke mich in letzter Zeit oft mit anderen Trainer ein und habe jetzt Plitch auslaufen lassen (nach 4 Jahren), um Moment ist mir Pltich keine 54 Euro wert, kann sich in Zukunft wieder ändern. Mal sehen wie es sich für mich persönlich auswirkt ohne Plitch auszukommen. Die Free Version von Plitch ist sinnfrei und unbrauchbar, da haben andere Anbieter eine bessere Lösung für ihre Nutzer.
Trotzdem ein Danke an das Plitch Team für den Service, ihr macht gute Arbeit, auch wenn einige Kunden was anderes erwarten.
Grüße
Hallo
Ich sehe es ähnlich und verstehe auch das Team hinter Plitch. Es kommen einfach zu viele Spiele raus, kann man wohl nicht alle abdecken.
Trotzdem ist es für die Nutzer von Plitch ärgerlich, wenn sein aktuelles Lieblingsspiel, was er sich gekauft hat, nicht unterstützt wird.
Bei 54 Euro für Plitch im Jahr, möchte man gerne seine Spiele, die hat spielt, auch unterstützt sehen. Nur jeder der für Plitch bezahlt möchte das gerne und das ist wohl eher unmöglich.
Das Abstimmungssystem von Plitch ist nicht gut, keine Ahnung wie man es besser machen könnte, andere Trainer Anbieter haben auch ihre Systeme, aber diese Systeme sind nicht besser, oder gerechter.
Ich decke mich in letzter Zeit oft mit anderen Trainer ein und habe jetzt Plitch auslaufen lassen (nach 4 Jahren), um Moment ist mir Pltich keine 54 Euro wert, kann sich in Zukunft wieder ändern. Mal sehen wie es sich für mich persönlich auswirkt ohne Plitch auszukommen. Die Free Version von Plitch ist sinnfrei und unbrauchbar, da haben andere Anbieter eine bessere Lösung für ihre Nutzer.
Trotzdem ein Danke an das Plitch Team für den Service, ihr macht gute Arbeit, auch wenn einige Kunden was anderes erwarten.
Grüße
Hey zusammen,
Danke für euer Feedback! Kein System ist perfekt und wir haben versucht mit unserem Vote-System einen passenden Kompromiss zwischen den Wünschen unserer Community und der Notwendigkeit nach interner Priorisierung der Spiele zu finden. Anhand der Nutzer-Statistiken sehen wir auch, dass uns das weitgehend gelungen ist. Dass kleinere Spiele, die nicht so häufig angefragt werden da manchmal runterfallen ist natürlich schade, aber leider auch einfach die Realität, die mit solchen Community-Systemen einhergeht. Nichtsdestotrotz haben wir keine Pläne, dieses System in der nahen Zukunft großartig anzupassen oder die Aufnahme von neuen Spielen zu stoppen.
Ich nehme euer Feedback aber mit und wir werden prüfen, ob wir das System auf lange Sicht anpassen können um auch den kleineren Spielen bessere Chancen zu geben - da kann ich euch aber leider nichts versprechen.
Hey zusammen,
Danke für euer Feedback! Kein System ist perfekt und wir haben versucht mit unserem Vote-System einen passenden Kompromiss zwischen den Wünschen unserer Community und der Notwendigkeit nach interner Priorisierung der Spiele zu finden. Anhand der Nutzer-Statistiken sehen wir auch, dass uns das weitgehend gelungen ist. Dass kleinere Spiele, die nicht so häufig angefragt werden da manchmal runterfallen ist natürlich schade, aber leider auch einfach die Realität, die mit solchen Community-Systemen einhergeht. Nichtsdestotrotz haben wir keine Pläne, dieses System in der nahen Zukunft großartig anzupassen oder die Aufnahme von neuen Spielen zu stoppen.
Ich nehme euer Feedback aber mit und wir werden prüfen, ob wir das System auf lange Sicht anpassen können um auch den kleineren Spielen bessere Chancen zu geben - da kann ich euch aber leider nichts versprechen.